Seite 381, Absatz 1, Fußn. 125
"Nun gab es genügend im Lokaltermin
anwesende Zeugen, die Lubbes Rekordlauf für möglich gehalten haben.
Ausserdem ist van der Lubbe durch die
während der Brandstiftung abgegebenen
Schüsse zu größter Eile angetrieben
worden.125"
"125 Tobias S. 65 u. S. 294. Schon die
Anklage räumte die Möglichkeit ein, daß van
der Lubbe den Brandweg zurückgelegt habe (S. 91f).
Josse betonte die Fixigkeit van der Lubbes, vgl.
22. ST S. 91, 27. ST, S. 55ff, S. 81."
Nach den Verhandlungsprotokollen des IV. Strafsenats und den Akten der Voruntersuchung ist nur ein Schuß durch Buwert abgegeben worden.
"Ich klettere nun auf die Mauer der Auffahrt und schoß nach dem Lichtschein. Ich gab nur einen Schuß ab."
Van der Lubbe hat nach dem Vernehmungsprotokoll vom 1.3. 33 diesen Schuß nicht einmal als solchen erkannt.
"In diesem Raum hörte ich einen Knall, habe aber nicht weiter auf ihn geachtet.(Verm.: Auf diesen Raum hatte ein Schutzpolizeibeamter geschossen.)"
Wieviele und welche "genügenden" Zeugen haben van der Lubbes Rekordlauf für möglich gehalten?
Die Fußnote mit den Verweisen auf Tobias und Josse liefert keine konkreten Erkenntnisse. Auf der angegebenen Seite 65 findet sich nur folgende Stelle:
"Die ärgsten Skeptiker mußten sich jedoch später durch den Augenschein selbst davon überzeugen, denn van der Lubbe mußte immer wieder den Brandweg unter Kontrolle der Stoppuhr während der Untersuchungsdauer ablaufen und dabei alle Einzelheiten,- wie in der Brandnacht - wiederholen."
Aus den bezüglich Josse von Mommsen angegebenen Verhandlungsprotokollen: 22 St, S. 91, 27 ST, S. 55 ff, S. 81 geht nicht hervor, daß Josse einer vollständigen Rekonstruktion des Brandlegungslauf mit van der Lubbe als Zeuge beigewohnt hat.
